儿在大学圈一二月征文活动有一个关于大学爱情的话题。安子和枫林都发表文章表达了自己的观点。安子说;“该谈就谈。”枫林说;“顺其自然。”而我在听了身边大学生家长的一些故事后，觉得对大学生恋爱问题的顺其自然是有条件的。除了不要影响学习外，还要选择好恋爱对象。
　　朋友A和B的儿子都是大二的学生，两人现在均在谈恋爱。A对儿子的恋爱态度是顺其自然。因为女孩子是他们所喜欢的。B则急坏了，因为儿子所交的女孩子，和他们家门不当户不对。于是她发短信提醒儿子;“恋爱是你自己的事，结婚必须得到父母的同意。恋爱是婚姻的前奏。恋爱对象要符合结婚对象的要求，为恋爱而恋爱只能浪费感情。男孩工作后再找对象一点也不晚。”而她的儿子被青春赋予了太多的浪漫，显然没有听进母亲的忠告。他说：“我不希望我的人生是被你们完全规划好的，我要走你们指定的路或者做你们指定的事，这对于我何尝又不是一种悲哀。当你越是用世俗的眼光和态度对待的时候，事情往往更复杂。其实说到底只是我自己的事情，那就让我自己来处理。我不希望也不喜欢你们再干涉了。”
　　大学生的恋情看上去很美，真正成功的不多，什么原因呢?我想是纯真的感情承担了过多的憧憬和理想化，将真情付给了对方，反倒迷失了自己。他们以为择偶是他们两人的事，和家人无关。毕业后当社会的晨钟暮鼓敲击得梦中人不得不面对家庭的压力、工作的差距、门第的悬殊、物质的奢求、世俗的眼光时，才终于明白，无论是罗密欧与朱丽叶还是东方的梁山伯与祝英台，只能出现在文学作品当中，它与社会现实生活格格不入。
　　在我国，“门当户对”素来都是一个贬义词，它不仅是中国封建社会的特有产物，就是在发达的欧美国家也同样存在。灰姑娘的故事之所以古往今来一直被人们津津乐道，不是最好的例子吗?当我们倾听梁祝时，我们对棒打鸳鸯的封建观念痛心疾首，我们为有情人终成眷属而欣喜庆幸。可如今走过婚姻20多年不再年轻的我，还是深深体会到“门户”的重要性。
　　在网上看见舞低杨柳的一篇文章，非常欣赏她对门当户对的理解和分析。摘一点放在这里代表我的观点。
　　我指的门当户对，是指相同或相近的家庭教育、社会背景、文化氛围中培养熏陶出的相同或相近的一种气质、一种习惯，一种让双方待在一块儿时包裹左右的让人平静安宁舒服恬适的无形的“场”。它不仅是一种共同的价值观、人生观，更是一种相同的待人处世的方式，一种教化修养;它不仅是一种生活态度，更是一种生活方式、生活习惯、消费观念。不能说门当户对是决定婚姻质量的唯一因素，不门当户对的婚姻就没有幸福和谐，但它肯定是维系稳定婚姻的重要因素。
　　我从来都赞同“没有爱情的婚姻是不道德的婚姻”。从这个意义上来讲，一旦失去爱情，婚姻也便成了无根飘萍，婚姻双方再维持下去就只能是无限的痛苦与无奈。然而中国的家庭有多少只是因为不愿让孩子受到伤害而勉强维持着的呀!这些维持着的家庭之所以只剩下名不副实的空壳，这些当初因爱而牵手的曾经的爱人之所以成为同床异梦貌合神离的陌路人，这些曾经幸福的婚姻之所以濒临破碎幻灭的边缘，其原因当然是有无限多样可能性的，但不能否认，其中最折磨人，最容易使人对对方失去爱意，失去信心，失去感觉的往往都只是生活中因习惯不同导致的鸡毛蒜皮，甚至包括对方的一些习惯性的动作表情、说话的方式用语。这些鸡毛蒜皮正因为其大量地存在于生活的时时刻刻方方面面，它败坏人的情绪，损毁人的心境，挑战人的耐性极限，制造矛盾，引发战争，教人忍无可忍，躲无可躲，逃无可逃。其破坏婚姻爱情质量的能量实在不容小觎!
　　门不当户不对，不是下嫁，就是高攀，这样的婚姻总会有一些难题。如果排除政治或经济的考虑，当父母的本心，其实并不想让女儿高攀或者下嫁。高攀怕女儿受气受压抑，对方及其家族的心理优势足以让人精神崩溃;下嫁又怕女儿受苦受委屈，对方的自卑感还往往会导致极端的自尊，发泄到女儿身上。在这两种情形下，都很难有真正意义上的宽容与平等。
　　恋爱时情人眼里出西施，只看到也只愿看到对方吸引自己的优点长处。但结婚后一切尘埃落定，面对的不再是恋爱阶段时琴棋书画诗酒花的浪漫温馨，而更多的是生活现实中柴米油盐酱醋茶的琐碎磨砺，激情不能保持永远，双方更本质的劣根性无处可遁，暴露无遗，两个本真的个体“赤诚”相对，无论是性格性情、兴趣爱好、行事风格、生活细节……各方面都会有相当多的矛盾和冲突，尤其是这些矛盾冲突如果再与对方从小所接受的家庭教育和观念格格不入，势必日益激化以致不可收拾;而家庭背景相当的人，则相对会在许多方面寻得一致。这样的家庭哪怕仍难免磕磕碰碰，双方的关系也会比较和谐稳定;这样的婚姻哪怕物质条件差一些，双方的幸福感都会比较强烈。
　　想当年看《泰坦尼克号》时，我就对片中杰克与罗斯的爱情不持乐观态度。富家女罗斯在特定的场景中遇见了穷小伙杰克，深深地被杰克放浪不羁的性格与绘画的才华所吸引，这是她原有的社交圈子里从未有过的另类形象，也是她的生活阅历中从未提供过的新鲜体验，于是，她不可救药无可遏止地爱上了一贫如洗的他，这种爱是那么地强烈与刺激，以至于她愿意不顾一切地追随这份爱。然而我以为，这份爱之所以能成为一个经典，是因为它在最高潮部分嘎然而止。试想，恋爱中的罗斯对杰克站在船舷比赛向大海吐唾沫的举止是那样地欣赏和喜爱，即使她最终真能坚持这份爱，结婚后的她是否还能顶住巨大的社会舆论家族压力而一如既往一贯到底地欣赏他的叛逆野性，并义无返顾心甘情愿地成为杰克那个贫贱阶层的一员呢?
　　我儿今年大二，我不希望儿子在大学期间过早恋爱。因为除了一切还有许多变数，思想上还未完全成熟外，对男孩来讲工作后再考虑谈情说爱比较现实。毕竟天涯何处无芳草。现在大学的爱情比比皆是，不免让人产生这样的疑问：他们真的有爱情吗?恐怕其中好多人把异性相吸，友情，同情误为爱情，或只是抱着不想天长地久，只想曾经拥有的想法，借爱情的名义玩一把感情，体验一下“爱情”的温暖，丰富一下一人在外孤独的日子，这样的恋情又有什么可值得谈的?假如真想认真地谈一次恋爱，那么大学生们最好选择门当户对的，这样成功率比较高，婚后也比较幸福，否则分手的痛苦会由劳燕纷飞的双方来承担，这是古今不变的真理。

• 评论内容...
• 匿名发表
• [添加到收藏夹]
• 发表评论：(匿名发表无需登录，已登录用户可直接发表。) 登录状态：未登录