北京新学期伊始，就爆出50多名中学生因发型不合标准而被拒之校门之外的消息。学生的发型要不要管？怎么管？再次引发争议。

       学生和学校好像一直是对矛盾。学校要管理，而并不是所有的学生都服从管理的，因此而引发一些矛盾也是正常的。就拿学生的着装和发型而言，总会成为颇具显示度的争议焦点。

       年纪大的人或许都记得，上世纪80年代，由老师拿着剪子站在学校门口，见了学生的喇叭裤就剪。发型不怎么大众化的学生，也很难受到学校的待见。时间一晃过去这么多年了，学校还为这等事情费心劳神，也够难为的了。

       要我说，在处理这件事儿上，学校肯定有不妥之处。即便是学生有一百个不对，也应该先允许其进校，然后采取学生所能接受的方式进行引导。简单地将他们拒之门外，显然过于生硬和简单化。

       从媒体的报道看，学校的理由是这些学生的头发长、染发或烫发。我认为，这样笼统地说没有太多的意义。到底多长算长？恐怕很难有个具体的标准。发型和人的脸型、性格、外貌等都有很直接的关系，其长短恐怕也是如此。不分青红皂白，一律都要求剪短发，没有太多的道理。至于染发，则要看学生的实际情况，小小年纪就少白头了，染染有什么关系呢？当然，也要看染啥颜色。至于烫发嘛，有不少人都是自来卷，恐怕也很难加以硬性要求。

       每个人都有自己的个性，也应该在不违反社会公德、道德的前提下，张扬自己的个性。但我们的中小学里，外在的个性基本全部都抹杀了。松松垮垮地校服，大同小异的眼镜，剪得差不多的发型，很难从人群中找出某个学生来。这有什么好处呢？？

       有人会说，学生嘛没必要那么时尚、前卫。这话有一定道理。但学生也有追求个性的权利，也有爱美的权利。关键是，我们的学校、我们的老师，要告诉他们，什么是美，怎样才美！如果学校、老师真的想管这事，就该请点专家给学生讲讲有关常识，就该研究研究符合中国国情的学生发型，就该树立几个受学生欢迎的发型代言来。如果老师再有心，就该给学生们请个发型设计师，好好得设计设计，理出点既阳光、又符合学生特点的发型来。这些您都不做，就霸道地说我的发型不合适，恐怕很难服众。

       所以，发型问题实际上是个教育思想、教育方法问题。是循循善诱、因势利导，还是简单粗暴、不讲方法？一些学校的一些老师，在处理问题时，总是选择后者。这并不利于学生的成长。

       再多说一句。现在屏幕上、舞台上、大街上看到人，特别是那些所谓的大腕明星、快男快女们，有几个人的发型不是稀奇古怪的？尽管学生们并没有把他们当成效仿的榜样，但他们对学生的影响不可低估。因此，我建议，如果真要有心为学生们好，对那些个公众人物或在公开场合出现的人的发型，有必要管一管。这恐怕比直接管学生更有效。