夏景：

我大龄未婚，就是人们现在常说的剩女，而且还是一个资深的剩女。三十五岁已过，自己有个公司，不算大，手下八个员工，一年两三百万的利润。

之前谈过很多次恋爱，但过了三十岁，渐渐觉得跟哪个男人结婚，都是一件非常不好办的事情。

年龄财力差不多的，他待你的态度就像是施舍；态度好的，条件又相差太远，我不愿意委屈自己。

人们总是说，婚姻是建立在感情之上的产物，可是离婚的时候，似乎才能看到其实质到底是什么：孩子和财产。

现在对婚姻不抱太大希望了，至少目前，那种急着想结婚的念头没有了。碰上合适的，再说，碰不上，如此过一辈子，也没有什么。

可毕竟是女人，也许做母亲，正是女人的天性。自从对婚姻不抱希望之后，却越来越渴望要一个孩子。

年纪越大，这种焦虑也越多。最近很着急，希望尽快办成。

我也知道未婚生育，违法了国家的法律，但这样的事，社会还是有见。我是打算豁出去了。

去上海专科医院咨询过，可以人工授精，据说捐精者都是一些高学历、年纪轻的男青年。但又看过类似的报道，似乎精子库管理有问题的也很多。

我想过，人工授精的好处是，我自己心理上没有负担，因为不知道对方是谁，以后孩子的生活，可以比较清爽。

如果在现实生活中，找一个男人，怀孕、生产，也不是没有可能。但孩子长大后如果很想知道他的亲身父亲时，我是否该告诉他？

凡此种种，还是有些矛盾。

我相信自己能做一个好母亲，我会对孩子有足够的耐心，也会给她提供最好的生活条件。以后有男人愿意和我们一起过，就一起过，不愿意，我也没有失去什么。从 生理上讲，我已完全做好了的当单身母亲的准备，可是心理上，还有一些小小的困扰：我这样做对孩子，是不是足够的好，又是否公平？

读者：细语

细语：

让我们先来看看，婚姻这个东西，是维护谁的利益的？

人们经常会说，它是照顾女性的。其实不然，婚姻本质上，是父权的产物，因为只有婚姻制度，男人们才能知道，孩子明确地属于他。而且一夫一妻制，更是男权的产物，因为只有这样，一些条件比较差的男人，才能有机会，结婚生子。

大部分女人，非得依靠进入婚姻这个途径养育孩子，只是因为经济条件所限——靠一个人的力量，很难养活孩子，或是养育孩子的过程中，会困难重重。

柏拉图当年曾设想过，国家能成为一个“公共父亲”，他的意思是，当国家越来越多地承担起孩子的教育或是抚养义务时，婚姻制度，就会崩溃，随着父亲经济上的重要性的丧失，其地位也必将被边缘化。

欧洲的一些高福利国家，已经是很称职的“公共父亲”了。国家对妇女和儿童的保护越好，婚姻制度受到的冲击就越大，这类国家的结婚率，近年来已经降得很低很低。

早在2001年，冰岛每三个孩子中，就有两个是非婚生子。冰岛政府甚至要求西班牙政府给予补偿，就因为冰岛女子在西班牙渡假时，带回了太多的非婚子。

即便不是高福利国家，但经济程度较高的英国，也有个数据，很能说明问题，当同居的男女有了孩子之后，女方结婚的愿望，反而下降了60%。在美国，所有可以 确定孩子生父的单亲母亲中，有三分之一的人故意不告诉男方他是孩子的父亲。这个母亲宁可穷一点，也不愿意与他人分享她对孩子的爱。

这些事例，充分说明，经济越发达，文明程度越高，选择做单身母亲的女人，就会越多。

波伏娃曾呼吁女性“想生孩子就生吧，只是千万别结婚，因为那是个陷阱。”当时听起来惊世骇俗，现在已然成真。正如目前看起来，你的做法有点特立独行，但随着经济的快速发展，渴望做单身母亲的女性，肯定会越来越多。

如此家庭模式，其发生的前提，必须建立在有足够经济支撑的基础之上。但在当前的中国则不现实，在孩子最需要父母亲的童年，有几个人敢扔掉工作好几年，专心在家里陪伴孩子？

何况，单身母亲一旦扔掉工作，风险就成了百分之百。

再来，现在人们越来越认识到，一个孩子成长过程中，父母需要承担的责任，实在太过重大，甚至你还不知道你做了什么，已经影响到了他的一生。

如果像冰岛那样，三分之二的家庭，都没有父亲，三分之二的孩子，无论有没有父亲，都能过上足够体面幸福的生活，做一个单亲母亲，将会是一件水到渠成的事情。但是在中国，孩子长大以后，怎样接受其他孩子的目光，又怎样接受自己的非婚子的身份？

种种种种，都给目前中国单身女性做未婚妈妈，带来了一定的难度。除了需要一颗坚强、自信的心之外，还要改变看世俗生活的视角，才能够克服足够多的困难。

不为自己，不为某个男人，仅仅只为孩子着想，多问几遍是否公平、是否足够好，确实是必要的，也是应该的。

夏景