70年前女作家丁玲在延安的窑洞里写了篇雄文,阐述女人们从旧时代走向新时代的种种困扰,有自身问题也有外界使然,有性别使然也有客观影响。总之丁玲那文章在刊出大半个世纪后依旧有市场,连某顺都觉得无甚新鲜东西可以补充。女人的确累,女人的确目光短浅,女人的确需要自立才可自救,女人的确需要男人的认同帮扶方能有美好的姿态。在肯定这么多“的确”之后,目光因博览案例而越发聚焦的中年妇女某顺,感觉70年前与70年后还有些差别,是需要广大妇女及她们的配偶来重新揣摩的,故选择三八的前一天,认真罗列出这些与往昔或有不同的妇女工作心得,希望女人男人因此求同存异,也希望男女世界里有更多的相互担待。
首先要承认的是,男女两性依然不平等。和过去一样,多数情况下女人被男权控制。这似乎是全世界的共同问题而非咱国的特殊产物,不信你看几眼电视新闻,各国各类主流精英开大会(时尚界及妇代会除外),列席者无不是男多女少的。女人明明不是花瓶,但因出众者量少,在专业高层次论坛议会上女人依然是用来点缀男人的,是以存在而不是广泛存在来证明男人尊重女人的蓄意客套。人类已然进步到传说中地球都要重整山河的2012年,为什么男人地位还在女人之上呢,是物竞天择还是弱肉强食?若和谐就是男人从体位到地位都骑在女人之上,那么关于两性平等的争论是不是要换一种方向?曾经有人提出让妇女回家就业和丈夫给全职主妇发工资,被女权分子攻击得灰头土脸,某顺倒以为此建议未必真为复辟扩张男权,而是迂回曲折地为女人争取实惠,可惜这种变形女权被稀里糊涂地弹压,妇女们还得继续70年前丁玲那些忧患,继续比男人任劳不任怨,也在所难免。
尽管如今多数行当的多数工种岗位都机械化自动化了,体力体能不再是就业门槛儿,妇女就业越来越容易,但,一般职场仍是中低层遍布女人、高层就鲜有女人出现。不是所有女人都没做椽子做柱子的智商和能力,而是传统社会给予女人出头的机会比较少。更何况女人与男人确有生理差距,这差距体现在天赋的意识差别上,多数女人的决策能力不如和她们同等学历资历的男人,在不得不拱手相让和争夺屡屡失利的双重打击下,女权越来越吃力、男权越来越自若。这时如果再强调女人要和男人一个样儿,纯粹是害女人了,所以今朝女人们要学会的是,如何在男权社会里滋润地活着,而不是幻想怎么颠覆男权。过去某顺曾提过女利主义,也是要女人们审时度势,别干细胳膊拧粗大腿的傻事儿,推翻、打倒、重建的目标都太高远,人类文明史几千年都没实现,你这辈子也指定见不到,虽然后面几千年有可能彻底扭转两性地位,但几十年后都跟你我没关系了,眼下不如做一个识相的人,不跟男人斗、不逼自己累。
不跟男人斗,是思想问题;不逼自己累,是方法问题。上面两段文字阐述了思想改造的必要性,能不能改了,确定了女人在男权社会的适应程度;下面的文字讨论技巧,即,女人怎样如鱼得水地活在男权社会里。
在女性成长历史中,家庭、学校和社会的层层教育,往往强调女权必争的同时还暗示男权必胜,使女人们打小先有了“我是弱者”的认知,继而有了“我凭什么是弱者”的不满,尔后又有了“我既是弱者/男人就该让着我”的妄想。承认弱者没错,不甘做弱者也没错,可企图叫男人让利于女人就错得离谱了,动物世界里强势给弱势让势,只有一种可能:逗你玩儿。因此所以然,如果你是老鼠他是猫,你就要学学米老鼠,多动脑筋和他玩儿好捉迷藏,不去幻想怎么灭了他并取而代之;没男人的世界是恐怖的,不是男人主导的两性关系也成不了大气场。灵活机动地利用男权,是女人快活的第一步,你可以经济独立精神独立,但不要性别独立、不要敌对男人,一定不要为了所谓的女权尊严,就让自己去做力所不能及的事情,以免出力出汗还不出成就,白白叫男人看笑话。比如和男人你争我夺抢地盘,如果你知道最后站在主席台上的还是他们,你还会那么使劲地参与百分比极小的竞争么?
有些事可为,只是不用过分为之。某顺并非叫女人放弃自主自立自强,而是想女人能低调点儿。有什么能耐就展示什么能耐,千万别没什么偏偏争什么。如果你男人有能力养家,你可以脱离职场一段时间,专职做一件事总比分身乏术地同时从事几项工作要从容得多;不过,脱离职场不能太久,而且即便你是家庭妇女,也不能做一个眼里只有孩子男人热被窝的女人,你得始终保持对世界对社会对自我的高度关注,不然就会有一旦离席便再也上不了场的可能。经济决定上层建筑,女人没收入,会丧失话语权,而翻身又必须拥有话语权,所以轻易不吃男人的饭,成为女人必得具备的本事。男人尊重那些能让他们有竞争压力的女人,男人欣赏那些能主动让位于他们的女人,他们懂得女人给予了他们什么样的恩赐,更懂得女人需要什么样的回报,但他们不接受你为他服务后就把他们拴在你的裤腰上……这里出现了男女的不同性爱观,因偏离本文重点,只用一句话概括吧:和男人一个脉搏,非常重要。
提高认识不是一句空话,也不是随便就能达到的境界,需要女人不停地革新自我、调整观念。某顺在做婚恋咨询时常碰到女人这样问,“我怎么才能改变他?”,我每次都对问这话的老少娘们说,有改变他的功夫,你先改变你自己。很多女人对此说法不以为然,她们始终以为自己是该受保护的弱者、是永远正确的一方。不知道为什么女人的自我认同和道德优势会如此强悍,真理虽然不全插在强势的头上,可也不是弱势脖颈上的吊牌,当女人们一厢情愿地认为“他对我不好,他就是对不起我,他就得改”的时候,男人们不由地负隅顽抗,他们想“我就这样了,你受不了你走”……结果是男人想跑却跑不了、得原地待命被修炼,女人要走又不肯走、会做完法官再做原告。男女的世界里好多对错都源于认识的不同,从人性角度去理解男人,是女人的必修课,不然你事业上输给他,生活上败给他,情感上还想收服他,他岂能让你得偿所愿。
某顺常想,这世界也许有个第三性就平衡了,我们剑拔弩张的两性关系,是不是仅仅因为少了一个缓冲地带呢?物理学讲三点才稳定、两点就总有极端、总要顾此失彼,在老天还没弄出第三性之前,女人们真要学会浑圆柔润地做女人,这可能有难度,但总比和男人比刚强、争上位,都要容易点。