在谈到出轨话题的时候，总有一部分男人和女人会坚持出轨的合理性，在他们看来，人的一生就应该多经历几个异性，在这些男人看来就是要多睡几个女人，而在这些女人看来就是要多睡几个男人。这看似很尊重人权和人性的观点，其实根本是站不住脚的。记得以前曾有人认为“女人一生要睡几个男人才算值”，实在可笑至极！

　　人当然离不开性，但人不能单从自然的性角度考虑问题，本质上男人女人根本不存在谁睡谁的问题，女人睡得男人多就是女人值吗？在女人认为是在睡男人的时候，男人不也在睡女人吗？反过来也一样，睡是相互的，女人有没有想过，在你这样想的时候，似乎自己的一生很划得来，其实无形中是在作贱自已，并不是值得骄傲的一件事，睡得越多只能证明你是在滥情，只能证明你只不过是发情的动物而已，因为人一生的价值并不在此，男人女人都离不开性，但决不是为性而活的，人活着的价值在爱。

　　男人，经历几个女人才算够？女人，经历几个男人才算够？人的一生经历几个异性才算够本？

　　人生本身就是一场旅程，“经历”永远是人生的主旋律，不是吗？我们在经历亲情，经历友情，经历爱情，经历幸福，也经历磨难，经历快乐，也经历痛苦，没有经历就没有人生，有经历的人生才算丰富的人生，否则枉来人世一趟。在经历中我们长大，在经历中我们成熟，在经历中我们学会了思索。男人经历女人，女人经历男人，在经历中我们懂得了什么是真正的爱，也学会了如何去爱。但经历决不等于要多睡几个异性！

　　有人说，谁规定已婚有家之人不能再谈恋爱？有的男人一个一个的换情人，有的女人也在一个一个地换所谓的蓝颜知己。当然，换归换，她的家还是那个家，只是原来的家没了有激情，在她们看来，多经历几个男人嘛，有什么大惊小怪的？人家这才叫生活，丰富有内容的人生。可真的吗？也许是吧，也许又不是，我变得有些迷惑。

　　没错，谁规定已婚有家之人不能谈恋爱？有经历才懂得爱，经历风雨才见彩虹，可我们要的是这样的经历吗？难道为了经历去经历？我并不否认这样一句话：只有历尽沧桑的女人，才会真正去爱一个男人。但历尽沧桑并不是刻意的制造沧桑，沧桑与阅历不是可以制造出来的。为了所谓的人生阅历及爱情丰富而去无数次的找男人谈恋爱，这样的爱情阅历有何意义？爱情最本质的特征不是数量而是质量，是长度+深度！

　　不停地谈恋爱，女人不停地换男人，男人不停地换女人，似乎每天都泡在爱的蜜罐里，可每次都没有尝到真爱到底是个啥味道，也许到死时异性倒是经历不少，但可悲的是爱情是个什么东西也没有弄清楚，也从没有真正得到过一个异性的心，以为挽着异性的手跟他/她嘴对嘴就是爱情，实在可笑得很。

　　一直有人问，爱情的最高境界是什么？各人当然自有各人的答案。而我认为，无须太多高深的理论和故作姿态的高深，爱情是人骨子里的一种东西，没必要刻意去制造什么，心会跟爱一起走，没有爱，心就像没线的风筝，飞到哪里算哪里，似乎经历了山川河海，可到头来其实一无所知也一无所有，终究逃不脱坠地入海的命运。

　　爱本是朴实的，爱本是无华的，只不过因为总有人刻意去渲染，甚至刻意去制造，才让爱情多了那么多华而不实的外衣。真爱到底是什么？爱的最高境界又是什么？其实没有那么多的复杂，一生一世爱着一个人，携手白头到老，正如歌中唱的那样，“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老”，这就是爱的真谛，这就是真爱的本质，这就是爱的最高境界。就这么简单。

　　可这么简单的爱情，现实生活中有几人做到了？当女人在问“要经历几个男人才算够”的时候，我们是否想过如何去爱？可不可以不思考“几个男人”的问题，而去思考爱是为了什么的问题。否则当我们失去了内在本质的时候，爱就会变得迷茫。血肉之躯，有着太多的欲望，当我们一味地沉溺爱的数量的时候，我们已完全滑入错爱的陷阱，毕竟生活是平淡的，“性”满足得了一时却无法满足一世，人总是要老的，当爱情淹没在平淡的生活之中，埋藏在心底的激情，总是不觉间想寻找另一个感情出口，于是我们陷入无休止的恶性循环，由此也是无休止的苦恼和折腾。

　　人生经不起一再的折腾，爱情亦如此，一再无休止的折腾，埋葬的不只是婚姻还有爱情，婚姻也许还能重来，当爱情耗尽，当爱情也一并埋葬，我们又剩下些什么？折腾让我们变得浮燥，折腾让我们的人生如此苍白，折腾让我们与真爱一再擦肩而过，当青春已逝，当爱情已死，当我们折腾够了，我们也就寿终正寝，怕就怕无法含笑九泉，到阎王爷那里都无法交待，来世哪有面目重新做人。

　　女人也许难免会多经历几个男人，男人也许难免会多经历几个女人，经历当然让你更懂得爱，也让你更学会珍惜爱，但刻意的经历注定会让真爱折翅，要知道，找到自已真爱的人，并与其牵手一生才是爱的真性情，才是爱的硬道理。情人换来换去也就那样，懂得珍惜眼前并充分享受爱的人才是聪明之人。

• 评论内容...
• 匿名发表
• [添加到收藏夹]
• 发表评论：(匿名发表无需登录，已登录用户可直接发表。) 登录状态：未登录