刚刚看了非诚勿扰，对于一位女嘉宾十分严厉的批评了一位男嘉宾对音乐的热爱而非常的愤慨。
    男嘉宾的造型确实不太好，生活状况也不佳，而且大多数人都可以听出，他弹吉他和唱歌其实都非常不在调子。但是他仍然执着的追求着梦想。说他做模特就是懒惰？可是想到学习素描的时候在那里坐上一两个小时就腰酸背疼，我会觉得他是为了生活而很努力的人；说他不务正业？那么当年贝多芬、莫扎特这些音乐家将一生投入音乐中，不求利益与回报是不是就也是不务正业呢？你们也许一直批评马诺的“拜金主义”，可是如今看来这位女嘉宾认为追求音乐梦想就是不务正业才是真正的太过现实了吧；说他走音，没有前途？那这就是个人天赋的问题了，但他努力而希望克服自己的缺陷，那么回到刚才的问题上来看，这还是懒惰吗？
    于是我很奇怪，在这个舞台上，任何女嘉宾都可能说出这样的话，可是一个十级的钢琴老师为什么会这么说呢？难道一个钢琴老师不应该是理解音乐，热爱艺术的吗？可笑的是，刚刚在校内上发了个状态支持音乐人，却意外看到一个学艺术的同学说：“她是我以前学播音的老师，江苏台影视部的，根本不是什么钢琴老师，根本不是20岁。她以前教了我6节课骂我损我样样来。”我不禁笑了，怪不得呢，一个不理解音乐，不懂的艺术的人才会说出这样的话。而即使是这样，也不应该随便抨击别人的梦想。
    我从四岁就开始学习音乐，但是不幸的是我还得跟所有中国学生一样，上学，高考，忙碌的学业让我不得不放弃很多练习时间。当有人问我有什么梦想时，我说：“我想以后可以搞音乐。”就是这么简单。很多人不理解，音乐可以吃饭吗？或者说和那位诈称钢琴老师的女嘉宾一样认为这是“不务正业”，可是当你看到北京许多蹲在路边的音乐人，日本街头常见的晚上聚在一起跳舞的年轻人，至死也要抱着自己那把二胡的老艺人，你可以上前问他一句：“值得吗？”回答一定是肯定的。
    贝多芬富裕吗？莫扎特富裕吗？阿炳奏出了如此感人的二泉映月，但他毕生也只是个贫穷的瞎子。大多数热爱音乐的人，都是在默默自己努力的。不是为了站到镜头前，更不是为了发财致富，如果搞音乐就是为了钱，那你的音乐永远带着抹不去的铜臭味，永远不会是像《命运》，《致爱丽丝》那样感人肺腑的音乐。
    这个社会不论什么职业都需要有人去从事。粮食需要农民，盖房子需要民工，环保需要清洁工。任何职业都是平等的，任何一个职业也是缺一不可的。每一个人有选择自己职业的权利，更有追求梦想的权利。萝卜青菜各有所爱。大多数人是现实的，工作是为了更好的生活，马诺就是这样，但她可以勇敢地说出，而不是虚伪的暗示，那么我们应该表扬她；还有的人就是为了梦想而奋斗，不在乎生活质量，不在乎金钱利益，因为精神生活让他们快乐。至于剩下的那些人，我想说，请不要抨击任何人的梦想。

• 评论内容...
• 匿名发表
• [添加到收藏夹]
• 发表评论：(匿名发表无需登录，已登录用户可直接发表。) 登录状态：未登录