就4月11日《非诚勿扰》最后一个男嘉宾沈勇，和他妈妈上来的这一期，我要说一说。

首先，从某个立场上，我个人觉得沈勇妈妈，很真实不做作的说出的自己想法--不想要娶农村人。（我们国家有言论自由的权利），但是不应该广而告之这种观点（不能助长社会中这种很物质和看不起的农村人的风气）。可能，采访的时候，是记者随便闲聊，我很支持这位妈妈有看法话就说，但是我不去评论--作为一位儿子的妈妈选儿媳妇的观点。这真是别人一家人的自由。人家一家人选择什么人过日子的权利和义务。而且，这位妈妈说的也是一部分社会真实（存在）的现象。

然后，对于这位嘉宾沈勇，我直觉应该是个比较好的男嘉宾，虽然看上去（表现）的不好，但是他能提到责任，我觉得，男人意思到家庭责任，且非常信誓旦旦愿意承担，不是油腔滑调，很真实，而且最后也说只想成立安安稳稳的家，是很真实的。相比起其他“条件”好，“表现”好的嘉宾要好很多，----至少 我很（挺）这位男嘉宾后面的表现。 如果真的有（相爱）的女孩和他在一起的话，女孩后来过日子可能会有点压抑，但是应该不会太过份，应该是可以安安稳稳，还算和谐。-----权当直觉推测，一家之言。

重点我要讲的是----马伊咪和袁媛，这两位女嘉宾，你们有什么资格代表，这么义正言辞的说，特别是袁媛（算个屁，你那么义正言辞，那么“代表”，以你的阅历，你选择另一半 和 你的家人帮你选择另一半 的标准时，我倒要看看你的“实际”决定），如果自己没有做到的，凭什么道貌岸然要求别人，“凭什么”“凭什么”，当然包括我们男嘉宾们选择。 大家可以看看，都是25岁以下的女嘉宾，好笑的是有的女嘉宾还是在读书（自己的生活阅历浅薄，说话还是振振有词，非常有“哲理”），对社会，对世界，对人生，了解到哪种程度？可以这样去评论一位为儿子成家很“实际”的妈妈。 有时候看的好笑！（表达方式有问题） 但是作为娱乐节目，看看也可以。

不过，作为社会人的我们，应该都会自发的觉得不能允许 不好的社会风气形成。所以借机会表达下个人观点。 马伊咪以前觉这个女孩一直不错，但是随着看下去节目，感觉她也该走了，真的要走了（愿《非诚勿扰》导演可以换掉了马伊咪），4月11日这期那个男嘉宾（捧画像的）选择她，她应该接受了，不接受-下期也不应该再来了，看不懂她在选谁，等谁？《非诚勿扰》就是个“诚”字，在这么多诚意的男嘉宾表白后，还不心动，真要去静一静了，看了接下来的表现，真的缺乏“诚”意。

同时渐渐也反感她的表达方式了。 乐嘉老师还是很男人的建议，我觉得很解气，让大家质疑马伊咪的“诚”意，下次真不愿意看到“马伊咪”（再拽，再漂亮也视觉疲劳）。作为一个观众观后感。

孟飞老师，在处理男嘉宾沈勇妈妈 问题上，没有处理好，我觉得应该帮这位男士嘉宾妈妈解解围，不可以让嘉宾难堪，再重复下正确观点，也代表孟飞老师和江苏台的观点，毕竟 沈勇妈妈所说的 这也是 社会上真实（存在）的一大部分现象，作为一个节目和节目主持人，应该站在中立的立场上，透过节目分析问题，引导大众正确形成良好风气。 这方面还是比较喜欢，何炅老师 的亲民风格，仅仅这方面而已。

第一次憋着一口气网上写完这么多，现在也没有什么感觉了。作为一方观众表达自己的观点，仅此而已！愿《非诚勿扰》越办越好，孟飞老师，我也突然喜欢上画画，（爱好--画画），哈哈！ 娱乐娱乐！